Tras cinco horas de debate, el oficialismo consiguió este miércoles darle media sanción en Diputados a la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA). Para convertirse en ley, debe aprobarse también en el Senado.
El texto obtuvo 144 votos a favor y 102 en contra. Hubo 9 abstenciones.
El proyecto le devuelve al Central el único objetivo de preservar la estabilidad monetaria. Elimina los puntos agregados durante la gestión del kirchnerismo que planteaban «promover el empleo y el desarrollo económico con equidad social».
A su vez, elimina la posibilidad de que el BCRA financie al Estado de forma directa o indirecta: no podrá otorgar préstamos ni adelantos al Tesoro, provincias, CABA o municipios, ni comprar deuda pública directamente en el mercado primario.
Solo las ganancias distribuibles podrán transferirse al Estado, pero con una condición: deberá existir una manifestación formal de que esos recursos serán utilizados exclusivamente para cancelar deuda pública.
El punto más político es el que modifica la forma de remoción del presidente del Banco Central: establece que la destitución debe ser aprobada con dos tercios de los votos -mayoría especial- en ambas Cámaras.
Actualmente, la Carta Orgánica establece que el presidente del BCRA debe ser designado por el Poder Ejecutivo con acuerdo del Senado, de manera similar al mecanismo utilizado para los jueces, con mayoría simple. Para su remoción, se dispone que el Ejecutivo puede hacerlo, bajo consejo previo de una comisión del Congreso.
Pero actualmente ninguno de estos mecanismos se cumple. Los pliegos de designación suelen quedar sin tratamiento en el Senado y los funcionarios pueden ejercer sus cargos “en comisión”. De hecho, la designación de Santiago Bausili permanece pendiente en el Senado desde 2023. Cuando se van suele comunicarse como una renuncia, aun cuando la salida haya sido impulsada por el Presidente.
El debate estuvo cargado de cruces. El oficialismo centró su defensa en que la modificación es clave para el combate contra la inflación y la estabilidad económica, independientemente de qué fuerza política gobierne.
La oposición sentencia que quieren «perpetuar» a Bausili en el cargo y plantea asimetrías en el hecho de que se necesite una mayoría simple para designarlo y agravada para removerlo. Sería más fácil cambiar la ley que removerlo.
«Queremos blindar al Banco Central de la política de turno. Cada vez que al Estado no le alcanzaban los recursos metió la mano en el Banco Central. La consecuencia es la inflación. Queremos erradicar la posibilidad de que cualquier gobierno emita descontroladamente», defendió el proyecto Santiago Pauli, libertario presidente de la comisión de Finanzas.
Itai Hagman, del peronismo, respondió: «Milei dijo que la inflación iba a terminarse, que iba a empezar con cero, que tenía fecha de defunción. En lugar de reconocer que las cosas no marchan acorde al plan pretenden blindar una política cuyos resultados no fueron los que este Gobierno esperaba«.
Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, sentenció que nada va a cambiar si no se fija un plan para aprobar la designación del presidente del Central: “Tenemos que terminar con el derrotero que tuvimos en el último tiempo con las designaciones en comisión, y para eso hay que establecer un plazo al Senado de la Nación de 180 días para que traten cada uno de los pliegos de los directores”, apuntó.
Agustin Rossi comparó a Milei con el profesor Neurus, de Hijitus. «Así como el profesor Neurus, del dibujo Hijitus, se quería quedar con todo, Milei se quiere quedar con el Banco Central aunque pierda las elecciones», lanzó. El libertario Álvaro Martínez le contestó: «Para seguir con las analogías literarias, nosotros tenemos un profesor y ustedes a (la bruja) Cachavacha», en alusión a Cristina Kirchner.
Acerca del autor
